"Kb 1600tol kezd elszakadni az angol es holland ipari realber, es kb a kontinentalis atlag 2xesen stabilizalodik. Kozben az olasz, spanyol, stb realber csokken."

ennek rém egyszerű oka van: a spanyol és a dél olasz ipar erőteljesen visszaesett a mezőgazdaság rovására, mindkét terület agrárkivitelre kezdett specializálódni.
hogy ennek mi az oka, az összetett: közrejátszik a társadalmi viszonyok megmerevedése (szemben az angol-németalföldi térséggel), a spanyokok esetén a mórok és zsidók kiűzése, stb.


"Van az Allennek egy pdf je, ahol statisztikai ellemzessel es szamitogepes modellezessel bebizonyitja, hogy a ket hajto tenyezo az angol es holland urbanizalodasnal a proto-indusztrialis ipar (manufakturalis) termelekenysegnovekedes (ipari realber+) es a kereskedelem bovulese volt.
A mg-i fejlodes, tarsadalmi struktura, irastudas terjedese nem volt ra hatassal, inkabb ennek kovetkezmenye volt."

pusztán közgazdasági alapon vizsgálni egy olyan eseménysorozatot, amely nem pusztán gazdasági változásokat jelent, nem lehet. a 16. századi iparosodás kibontakozásában, akár azt írja a pdf, akár nem, anglia esetén a rózsák háborújának és a tudor korszaknak roppant nagy szerepe volt. ehhez semmi köze a közgazdaságtannak, ugyanis ez pl. a politikai klímát teremtette meg a változásokhoz.

az agrárforradalom meg az ipari forradalomnak volt az előfeltétele. itt az 1600-as évek elejéről beszélsz, amely még nem ez az időszak.