"A szettagoltsag szamomra nem elfogadhato erv, mert se a romai, se a bizanci, se a torok, se a frank, se az arab birodalmakat nem erdekelte, hogy igen szettagolt terepen tevekenykedtek."

egész európát messze nem voltak képesek elfoglalni :-)

"Ezzel szemben olyan foldrajzilag tagolatlan teruletek, mint Nemetorszag, Italia darabozottak maradtak."

nem azért, de Németország pl. kifejezetten tagolt, Itália meg dettó.

a többiről meg annyit, hogy kezdem nem érteni hogy jön ez ide. azt látjuk hogy kína miért nem lett az első ország ahol az ipari forradalom megindult, de ez még több száz országocskával is megtörtént :-) a kínai dolgokhoz egyébként sem tudok hozzászólni, nem ismerem kína középkori és újkori történetét, pláne nem a társadalmát. de amit leírsz az pont annak a bizonyítéka, hogy innovációs szempontból egy több kisebb, de emiatt kisebb belső szétfeszítő erőkkel rendelkező állam sokkal sikeresebb tud lenni, mint egy nagy birodalom. vagyis gyakorlatilag ugyanazt mondtad amit én: egy nagy birodalom esetén az innovációk + az emberfelesleg a birodalom egybentartására használódnak fel, nem a további fejlődésre.