kambekk Creative Commons License 2006.11.26 0 0 1115

Rá kéne menni a zöldterület kérdésre. Adottságainál fogva ugyanis Terézváros az egyik zöldterülettel legkevésbé ellátott kerület, és ennek ellenére a faállománya rohamosan pusztul, nem szakszerűen kezelt, és elhanyagolt. (Az Andrássy külső részén ültetett fákat szándékosan nem veszem számba, mert azok fajtájuknál és (majdani?) lombkoronájuknál fogva nem igazán tudják betölteni az egykori platánok feladatát.) A nagykörúti fákkal ugyanez a helyzet. Díszítő jellegűek lehetnének (ha nem volnának ennyire egyszerűek), de ökológiailag nem elég hatékonyak - arról nem is beszélve, hogy a kiépített favermek legalább 10%-a üresen kong, vagy derékban elvágott fákkal "díszített". A Bajza utcában évek óta ugyanilyen állapotok tapasztalhetók, mint ahogy a Városligeti fasorban szintén.

Nem szabad hagyni, hogy ennyire századrangú kérdéskeént kezeljék Terézváros biológiai vagyonát. A Nagymező utcai fasor ráadásul védett is. Esetleges "véletlen" kipusztulásuk után csenevész műfákkal nem tudnák csak őket pótolni (hisz a földréteg helyén már vasbetonfödém húzódna), ami maximum önigazolásra lenne elegendő - mint Pető Sándot utcai fasornál a Teréz Templom mellett.

 

Előzmény: jason574 (1114)