Kedves keddóta!
Csak a félreértések elkerülése végett: én csak örülök, ha valaki - nálunk leendő lakóknál több infoval rendelkező illető, mint Te - megosztja velünk itt az információit a Baluval kapcsolatban, és tényleg köszönöm. Azért ha nem indiszkréció, esetleg beírnád majd, hogy milyen háttérrel érkeztél ide a fórumunkra (más lakóparki lakó, vagy esetleg Balu alvállalkozó, vagy ilyesmi...?) Mert korábban csak azt jelezted, hogy figyelemmel kíséred a Balu projektjeit.
Ok, elismerem, nem lehet ez Engel-t hibáztatni mindenért. De azért idáig csak eljutott valahogyan a lakóparkunk, a készültségre gondolok, tehát - nem belemélyedve, hogy milyen tempóban, de - haladt, és most meg áll. Mint írtam korábban, a Sun Palace-os részleteket nem ismerem (és köszi, hogy beírtad), mint ahogy az építőipari szerződéseket sem. Csak más terület szerződéseiből meg a logikámból kiindulva, szerintem hatékonyabb az olyan szerződéses "szankcionálás", hogy határidő túllépés esetén kötbér. Ha azt mondják, hogy havonta, teszemazt, 100 milla a kötbér, akkor nosza, késsen a Balu, és akkor fizessen. Nekem az nem tetszett, hogy lehet ilyen szerződés, hogy egy lépéssel fizetésképtelenné teszi az egyik felet. De ettől még lehet, hogy ez a bevett szokás, csak mondom, nekem ez eddig nem volt ismert. És mint írtam, én is úgy látom, hogy túlvállalta magát a Balu, "sokat akart a szarka, csak nem bírta a farka..."
Üdv,
L