horvazs Creative Commons License 2006.11.13 0 0 89

zsuzsonak teljesen igaza van. Sajnos ez a víz kérdés olyan problémás, hogy csak összefogással biztosan nem tudnánk megoldani.

A kérdéseimmel kapcsolatosan személyesen beszéltem Dr. Kisfalvi Péterrel, aki akkor nem tudott információkat adni, de ígéretet tett arra, hogy ezen a héten utánanéz a dolgok állásának.

Az valószínű, hogy egyelőre legalábbis, a budafoki víztoronytól nem lesz átkötés a fennsíkra.

 

A budaörsi honlapon reagáltam Vég Olga megjegyzésére a kérdéseimmel kapcsolatosan:

 

Tisztelt Olga,

köszönöm, hogy reagált a felvetett kérdésekre.
Tulajdonképpen azok nevében is tettem fel kérdéseimet, akik már hosszú ideje szeretnének határozott választ kapni arra, hogy a térség fejlesztésével kapcsolatosan az önkormányzatnak milyen konkrét elképzelései vannak és azokat milyen időtávokon belül tervezi megvalósítani.
A válaszát nem tudom elfogadni, ugyanis, a város érdekeit is figyelembe véve, nem azt kértem, hogy a szerződés részletes tartalmát tegyék nyilvánossá, csak azt, hogy tájékoztassanak arról, hogy megtörtént-e az adásvétel, és ha igen, abban szerepel-e a térség fejlesztésére vonatkozó kitétel. A júniusi testületi ülésen határozat született a szerződés megkötésére, az azóta megtartott testületi ülések jegyzőkönyveiben nem olvastam ezzel ellentétes határozatot. Feltételezem, hogy az eltelt 4-5 hónap alatt megszülethetett a szerződés.
Természetesen a város érdekeit én is figyelembe veszem, főleg ha annak valós alapja van és nem csak a probléma legegyszerűbb megoldása az arra való hivatkozás.
Tisztelettel kérdezem, hogy az én (a mi) érdekeinket ki veszi majd figyelembe, amikor a telekvásárlás utáni 1-2 millió Ft illetéket kell megfizetni, mivel közművek hiányában nem kaphatunk építési (használatbavételi) engedélyt a vállalt határidőn belül.

Várom válaszát,
üdvözlettel,

Horváth Zsolt

Előzmény: zsuzso2006 (88)