Az okfejtésed egyáltalán nem logikus. Összekapcsolsz félismereteket félig megértett, félig félreértett dolgokat.

 

A mozgással egy plussz tulajdonságot adunk a lövedékeknek, amennyiben a

mozgás hathat rájuk.

 

Ez itt tipikus példa. Definiálatlan, zavaros, értelmetlen.

 

Így nyilvánvaló, hogy ha elvesszük azt a jellemzőt, amire a vonat mozgása hathat,

és nem adunk másikat helyettesítésére, akkor ezzel elvesszük a vonat mozgása

által okozható hatás lehetőségét is..

 

De ez nem zavar abban, hogy tovább építs az ingoványra... :-)

Bölcsészek fizikája.

 

Ha már zavar, az tette teljessé, hogy a lövedék jobb felé azért tartotta a kezdősebességet, felfelé meg nem. Miért pont így képzelted el? :-)