" Ha meg azt valójában Ti is elismeritek, hogy amit OVI mond és sugall, az nem járható, "

 

Ezzel majdnem minden gazdasági szakértő vitatkozik., ugyanis hosszú távon értelmes szakember csak azt az irányt tartja elfogadhatónak (adócsökkentés, állami szerepvállalás visszaszorítása stb). Alapvetően konszenzus van abban, hogy kizárólag rövid távon fogadhatók el a jelenlegi konvergencia program alapjául szolgáló elvek.

 

"amit meg megtenne, az majdnem ugyanaz lenne, amit Fletó tesz, akkor végül mi értelme van ennek az egész grimbusznak."

 

Hát, alapvetően utóljára itt érdemi kiadáscsökkentést Orbán csinált 98-99-ben. A szocuk csak beszélnek róla minden évben.

 

 

 "a kiadási oldalhoz tényleges polgárháború nélkül hozzá lehet-e nyúlni gyorsabban és erőteljesebben, mint ahogy most történik. "

 

Vazze, milyen hozzányúlás történik? Vagy te a kiadási oldal még erőteljesebb növelését szeretnéd, mint hozzányúlás? eszem megáll, hogy értelmes emberek a Gyurcsány bemondására elhiszik, hogy itten költségcsökkentés van, miközben NŐ A KIADÁSI OLDAL.

 

"Pusztán üzletileg OVI távozása a legkisebb kár, és a legproblémamentesebben kivitelezhető. Ezért én ezt pártolom. "

 

Persze. Gyengén muzsikál a kormány, akkor ne kényszerítsük rá, hogy jobban dolgozzon, hanem kergessük el az ellenzéket, hogy jobbnak tűnjön... Felejtsétek már el az ellenzéket és kezdjen végre melózni a kormány a szájtépés helyett.