nájckingdom Creative Commons License 2006.10.30 0 0 10217
"Szép új világ:)"
Régi szokás, ha valaki nekünk nem tetszőt mond, lefasisztázzuk, komcsizzuk, polpotozzuk. Nem javasoltam semmi polpotistát. A városi lakosság felduzzadását kétségkívül a fosszilis energiahordozók bősége tette lehetővé. Ha ezek fogynak, mi lehet a következmény a városi lakosság aránya tekintetében? Csökken. Nem azért, mert polpot elvtárs elrendeli. A világ nagy részén a falusiakat nem valami diktátor, vagy egypárt zavarta városba. Fordítva is spontán fognak szivárogni, a megélhetés után. Ahogy a városba is azért mentek a Hubbert-görbe felszállóágán. A szép új világ (Huxley-é) éppen az egyre több energia felhasználása által lehetővé tett technológiai fejlődés és társadalmi változások jövőbeli eltúlzott kivetítése volt az író fantáziája által. Az energia szükősebbé válása éppen nem az ilyen falanszter-utópiát, hanem az emberibb egyszerűbb viszonyokat hozhatja (egy jó nagy népességpusztulás után, a tőlélőknek - már a magyar sajtó is beszámol a Blair által reklámozott angol kormányjelentésről a sokmillió éghajlati menekültről) Tudom, hogy az értelmiség mindig az idilli falusi életről ábrándozott "bűnös városából", de mi van, ha nem is ok nélkül?
Előzmény: Törölt nick (10215)