Te a korfa aljáról beszélsz, én a tetejéről (pontosabban a kettő arányáról)
A tetejét a (köz)egészségügy csinálja (pontosabban a relatíve bőséges és jó ennivaló, a tiszta ivóvíz, ill. a működő baleseti sebészet és akut esetek mentése).

A gyerek-nem-vállalás egyfajta hullámként (dirac-delta primitívfüggvénye*) fut végig a korfán. Esetleg 1 db véges szélességű négyszög-impulzus. Oka: nem egyensúlyi állapot, majd stabilizálódik a népesség egy alacsonyabb szinten.

szerintem ez egy jó közelítés lehet (nem vagyok demográfus...)

Az egyetlen értelmes kérdés, hogy jó-e a népesség-fogyás. A nyugdíjválság átmeneti probléma (50 év). Fogyni persze lehet, s a rendszer és a tudás is megtartható, de nem esznek-e meg a szomszédok? Olyan mint az egyszerűsített** közlegelő-probléma: ha mindenki csinálja, csődbemegyünk, de ha egy kiszáll, az méghamarabb tönkrejut.


*hat. integrált nem merek írni, mert nem tudok hirtelen tól-ig határokat mondani
**Attól egyszerűsített, hogy ránézésre sok függ attól, hogy mennyit csökken egy tehén súlya, ha n-ről n+1-re nő a tehénszám - pontosabban ettől a hozadékfüggvénytől.