azp123 Creative Commons License 2006.10.18 0 0 1808

Amiket irtál az igaz, + 1 nap amikor eljönnek hitelesiteni, annak a költségeivel is illene számolni!

 

Egyébként a dolog kettős! Az egyik része az, ha valaki nem akar fizetni. (Én akkor nem jelenteném be az órám állását) --- azaz fizetné a Társasház és a Vizmü békén hagyna! ) 

Egy átlagos lakás  kb 45m3 éves vizdija kb kevesebb mint 50000 Ft (120 m3)  Ez kb ugyanannyi mit a vizmelegitési dij ( 50*800 Ft/ m3  kb.)  Kb hasonló lehet a fütési energia költésége is kb 60000 Ft/év és a példa lakás közös költésge kb 81000 Ft. Igy az összeg költség kb 230000 Ft melyből a vizdíj kb 20 %!

Ha valaki nem tud fizetni, akkor valóban kb. 20 %-al emelkednek kintlévőségeink.

 

Ha a Melinda gyakoklatát vesszük figyelembe , hogy havonta közölni kell a faliujságon,  az óránk állását. (Én bizonyára nem mernék a nullás  fogyasztást jelezni, hiszen mindenki látja, hogy "nem mosakszom", nem emelkedik a felhasználásom.)  Ellenben a Vizmünek eme értéket nyugodtan leadhatom, mert nem látja senki- csak a közös képviselő, az is csak 3-4 honap mulva,  vagy elfelejthetem leadni - ebben az esetben a közösség fizeti a vizdijat!!!!!!

 

Tehát ha a Társasháznak fizetünk akkor a közös pénzből finanszirozott vizfelhasználás csökkeni fog - a többség rendszeresen és pontosan jelezni fogja felhasználását!!! Viszont a bevételek beszdhetőségének kockázata a beszedésre kerülö összeg  növekedése miatt növekedni fog.  Azt gondolom, ha valaki olyan helyzetben kerül, hogy nem tud fizetni, akkor a többségnek mindegy, az tartozás 100 egység vagy 120 egység! Csak ennek a 20 %-nak a kockázata áll szemben a valos előnyőkkel szemben. Lásd hitelesitési dij 92 lakásra 699200 Ft. Ha a hitelesitési dijból amit a Vizműnek be kellene fizetnünk, 14 fizetési nehézséggel küszködö lakótársunk vizdija kiegyenlithető!!!!!!! Szerintem megfontolandó!!!!!

 

Előzmény: D 3/5-ös ügynök (1804)