NOs, induljunk ki az alapfelállásból:

 

1. A várost Fidesz-lokál-MIép(majd valmi hungarista) koalíció vezeti, elsöpörnek és elvetnek mindent, úgy gazdaságilag, mint személyi kérdésben. Ez volt az mszp kampány egyik alap kiindulópontja, nem?

 

A választás után mindenki kesergett: nincs meg a baloldli többség, marad minden a régiben. Így igaz?

 

2. Aztán: egyhangú szavazással mindenki megkapta a neki súlyarány szerint járó tisztségeket. Így helyes, így korrekt.

A lokál kevesett hozott, keveset vitt. MOndhatják, 8 évig más volt a helyzet, ki törődik ezzel.

 

3. A komoly szerep: 2 mszp 1 tiéd tanácsnok, több bizottsági elnökség, létszámarányos tagság minden poszton. Nem azt sugallmazta mindenki, hogy a jobboldali többség újra kirekeszti az mszp-t?

 

Nem a fidesz-lokál húsosfazekakról ment a vita itt is?

Ez történt?

Nem.

Ezért fair lenne, azok akik eddig mást mondtak, nyilvánosan is belátnák: tévedteka  jövendölésükben.

 

4. Hircz tamást a körzetében nem kell bemutatni, másutt ezek szerint meg fölösleges.

 

5. Nem a fogalmazás erőssége, hanem a vele elérni kívánt és elért gondolattársítás a lényeg. Lehet bármi erős, ha jogszerű és alkotmányos, és lehet bármilyen gyenge is jogsértő, ha pl. nem igaz.

Nem igaz?