nájckingdom Creative Commons License 2006.10.10 0 0 9585
"Azaz az a terrorista, aki épp veszélyezteti a mi érdekeinket."
Nem is ez a lényeg, hogy kit minek címkézünk. Hanem, hogy vannak alapvető érdekek, amik alapján némely országok, szervezetek érdeke közös a miénkkel (valamilyen fokban), másoké (szintén valamilyen fokban) ellentétes. Ennek alapján M.o. ma enyhén szólva hozzá van láncolva Oroszországhoz és pl. az USA által provokált "szines forradalmak", amelyek célja, hogy az oroszokat körülvevő zóna energiakincséből minél többel eltereljen kifelé, a saját érdekszférájába, nem nekünk dolgoznak. Minél kevésbé domonálják az oroszok a volt szovjet térséd erőforrásait, annál kevesebbet tudnak az EU-nak szállítani. A németek ezt rég felfogták, ezért barátkozott és -zik a volt kancellár annyira Putyinnal. Nálunk ilyen geopolitikai realitás mellett nem a legszerencsésebb szovjet hősi emlékművet rongálni, pont most, az olajcsúcs kezdetén... A magyar jobboldal zsigeri oroszellenessége abszolút irracionális. (jobboldalinak számítom magam) Minden erővel fokozni kell a hazai forrás arányát az energiaellátásban, ehhez az összfogyasztást is csökkenteni kell (drasztikusan), de az átmenet, amíg nem nélkülözhetjük az orosz energiát - aminek NINCS ALTERNATíVÁJA - is jópár éves lesz. Hacsak nem jön közbe olyan drámai helyzet, amiben az oroszok nem tudnak, vagy akarnak szálljtani, ez esetben a nadrágszíjat tragikusan kell majd meghúzni. Ez sem kizárt, Moszkva főpolgármestere idén télre 20%-os fűtőanyag-deficit lehetőségére figyelmeztette városát. Vagy jöhetnek a csővezetékrobbantások. Mindegy, minek nevezed az elkövetőket, valakiknek itthon kellene forgatókönyvet készítenie ilyen vészhelyzet eshetőségére is. De attól tartok, hogy a politikusok "Igen, Magyarország Chartákkal" vannak elfoglalva... (azokat bírálom inkább, akiktől többet vártam).
Már annyi tüzifám van itthon, hogy több nemigen fér.
Előzmény: Törölt nick (9581)