ikaljan Creative Commons License 2006.10.09 0 0 333

Kedves Maotai és anti-Baathista!


Egyiptom súlyáról. Szvsz teljesen értelmetlen Indonézia Pakisztán és Egyiptom súlyának összevetése.

 

Abban megegyezhetünk, hogy ezen államok legfeljebb regionális hatalmak, tehát jelentőségüket is  saját térségükön belül érdemes vizsgálni.

 

Egyiptom a XX. században a szunni (és akkoriban nacionalista) Közel-kelet egyértelműen legdominánsabb országa volt.

 

Mára a helyzet átalakult. (Ez részben a nasszeri politika kudarca, valamint a szadati kiegyezési politika arab visszhangja okozta) Egyrészt körvonalazódni látszik egy un. shia blokk, amelynek vezetője egyértelműen a nem arab Irán.

 

Másrészről a szintén körvonalazódik egy, szunni blokk, amelynek kulcsszereplői Egyiptom, Szaudi (ill. diplomáciai téren Jordánia)

Jordánia mind gazdaságilag, mind katonailag elvileg elhanyagolható a másik két kulcsszereplhöz képest, jelentőségét inkább diplomáciai kapcsolatai, és elhelyezkedése adja.

Szaudi katonai kiadásait, gazdasági potenciálját tekintve elvileg a legerősebb állam lenne, csakhogy hadserege bevethetőségét tekintve... hm... finoman szólva nem áll a topon.

Így Egyiptom hagyományai, nem elhanyagolható katonai ereje, valamint a minden érdekelttel fenntartott kiegyensúlyozott diplomáciai kapcsolatai szntén fontos szereplővé teszik)

Kevesebb szó esik róla, de Egyiptom másik fontos szerepe dél felé mutatkozik, azaz Afrika irányába, ahonnan nézve Egyiptom egyenesen szuperhatalom. 

Előzmény: Maotai (322)