aseasystem Creative Commons License 2006.09.25 0 0 13161
Se kedvem, se időm feleslegesen érvelni.

Egy normális ember először felállítja kritériumokat. Ha a politikus elvtelen, hazudós, milliárdos károkat okoz, akkor az szar alak. Pont. És az előkerülő delikvenst ez alapján ítéli meg.

A kevésbé normális azt csinálja, hogy ha előkerül egy politikus, akkor eldönti, hogy szereti-e vagy sem. Ha nem szereti, akkor addig kutakodik, amíg valami hibát talál benne, hisz mindenkiben lehet hibát találni - ha meg szereti, akkor addig kutakodik, amíg valami dicsernivalot nem talal benne. Igaz, hogy lop, csal, hazudik, de (persze, csak az értékelő szerint) KEVESEBBET. Ha egyáltalán a saját emberének (aki persze le se szarja őt) a disznóságait hajlandó észrevenni.

Erről szól a polidili. Nyilván. A gubanc ott van, hogy te az átlag feletti elfogultságodat átlag feletti objektivitásnak hazudod.

Nem vagy objektívebb, mint egy pártközpontból netező fizetett harci nick.

Velük együtt is veszted el az arcodat.
Előzmény: kívül a magyarázat (13158)