A sugárzó hulladékot, legalábbis a nagyaktivitásút hűteni is kell. Ha betemetik a föld alá és körbebetonozzák, a sugárzás energiája nem tud megszökni. Ennek hosszú távon az a következménye hogy a sugárzó anyag megolvad, és kifolyik a betonszarkofág alján...

Ez az állítás csak akkor lenne igaz, ha 0, azaz nulla lenne a befogadó kőzet hővezetése által elszállított hő...

Kicsit számolgattam, egy paksi kazetta teljesítménye 50 év pihentetés után kb. 20 W. (a 2 lenti link alapján) Ha azt nézem, hogy van 4 blokk, 50 éves üzemidővel, évi átlag 100 db fűtőelemmel, akkor a teljes üzemidő alatt 20 000 kiégett kazetta keletkezik. Tekintsük úgy, hogy mindegyik 50 évet pihent (ez nyilvánvaló képtelenség, de jobb most nem jut az eszembe) szóval a teljes teljesítmény 400 kW. Ez ha jól gondolom kb 100-150 db konyhai vízforraló teljesítménye.

Tovább számolva az jött ki, hogy 0 hőveszteség mellett körülbelül 160 év alatt érné el az olvadáspontot. (A fajhőt 2000 J/kgK-nak vettem (ez hasraütéses szám), egy kazetta tömege burkolatostól kb 200 kg. )

Felhsznált irodalom:

http://www.nucleartourist.com/basics/sfdecay1.htm

http://www.sustainablenuclear.org/PADs/pad0211avoiland.html