Ebből a szempontból szvsz pont a napelem áll jobban mert atomerőmű alkatrészeket 10es szériában gyártanak, napelemet meg 100,000-es szériában...

Persze, azt el tudom képzelni hogy az atomerőmű költségeit a teljesítményéhez képest csökkenti az ha nagyobbakat építenek. Mivel abban az iparban a költség nagyobbik része a biztonsági berendezésekhez kapcsolódik ami aligha lineárisan függ a reaktor méretétől, lehet ebben valami. Az alapvető gond az az eredendő EROI (3-5 között).

  A hasadóképes uránt kibányászni a 1-0.5 százalék urántartalmú anyagból, és aztán dúsítani meglehetősen energiaigényes dolog, azt meg még nem is nagyon tudjuk hogy mennyi energiaköltséget képvisel a hulladék elhelyezése. A sugárzó hulladékot, legalábbis a nagyaktivitásút hűteni is kell. Ha betemetik a föld alá és körbebetonozzák, a sugárzás energiája nem tud megszökni. Ennek hosszú távon az a következménye hogy a sugárzó anyag megolvad, és kifolyik a betonszarkofág alján...