Aladár
1998.09.04
|
|
0 0
16
|
Nos, szerintem: A prion kerdes, meg az o koze az orokitoanyaghoz az eleg erdekes kerdes, mert pl en azt hiszem, hogy a prion nem az orokitoanyagodhoz nyul, hanem a hozza nagyon hasonlo feherje foldingjat (csomagolodasat) alakitja at olyanna amililyen az ove es igy a korabbi jo feherje is rossz, sot fertozo lesz. De ugye ennek egyelore semmi koze a genmnpulaciohoz. Amit arra mondottam, volt, hogy az antibiotikum rezisztencsa pusztan torvnyi uton megalkadalyozhato,az annyit tesz,hogy: Amikor egy uj gent egy vektor segitsegevel bevisznek a novenybe (barmibe) akkor a trnszformacio sikeresseget ugy vizsgaljak, hogy egy antibiotikum rezisztencia gent is tartalmaz a vektor, mert igy konnyu a szelekcio. No ha kimondjak(marpeig kimondjak), hogy nem lehet szabadfoldi termesztesben olyan genetikailag mdositott novenyt hasznalni ami antibiotikumrezisztencia gent hordoz, akkor ma modszert alkalmaznak es a problema megszunt. Raadasul nemhogy az van kimondva, hogy ilyen szekvencia (DNS darab) nem lehet a manipulalt novenyben, de az is, hogy semmilyen "maradvany" baci,virus darab sem. Szval ez a kerdes nagyon jol es konnyen megoldato. Csak ugye akarni kell. Ne politizaljunk, de az szamit-e vajon tobbet, hogy az ember konzervativ, vagy az hogy hany eves, egy ilyen ugyben? Egy Horn-Kuncze-Peto koru ember barmilyen halado is, ezt a problemat mar nem fogja tudni magaeva tenni, mrt mar befagyott az agya;-)
Ja mellesleg ez az egyetlen dolog (marmintha az ilyen iranyu kutatasokat korlatozna a jelenegi kormany, ami megrendithetne a belejuk vetett bizalmamat;-)
|
|