Kilroy Creative Commons License 2006.08.18 0 0 49

2. Nikita tenyleg elfogult, csak sztem nem az index irant (1. pont tehat sztem igaz), sokkal inkabb a sajat cikke irant. Mondjuk egesz bekezdeseket kitorolni valoban necces, kerdes, hogy amugy joggal tettek-e, ezt nem tudom megitelni.

 

Egyebkent idezek:

 

Nikita Dr.Steller vitalapjara Nem tudom, miből maradtam ki, de nem hiszem, hogy Nikita egy ilyen megjegyzést "Miért írsz Gerényiről szócikket" - annyira a szívére venne, hogy emiatt vandalizmusra fecsérelné az idejét. Ez abnormalitás lenne. Én mondtam durvább dolgokat is Gerényiről, nem mintha biztos lennék az igazukban, és fel se vette. Az indexhez nem csak Nikita révén kapcsolódunk, a cikkeikből látszik, hogy rendszersen figyelik a Wikiszerű projekteket (legutóbb az Unciklopédiáról írt valamelyikük cikket). : Gubb     2006. augusztus 17., 22:15 (CEST)

Teljesen igazad van, Gubb. Sajnos kiderült, ki irta. Az index.hu egyik geperol valoban valaki nevtelen üzenetet küldött, de nem most. Egy masik valaki, Wikipedia-szerkesztotarsunk csak felhasznalta a lehetoseget, s elt a keszen kapott nevtelenüzenet-küldesi lehetoseggel. Tehat az index.hu ebben a kerdesben tiszta. --Dr. Steller 2006. augusztus 18., 10:44 (CEST)

Kedves DD, kerlek, legy oly kedves, küld el nekem a topik cimet, mert neven akarom nevezni a Wikipedia szerkesztotarsunkat mindket unokajaval egyetemben. --Dr. Steller 2006. augusztus 18., 10:44 (CEST)

A lap eredeti címe "http://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Faludi_Akad%C3%A9mia"

 

Idezet vege. Tehat nem az index a bunos. Kivancsian varom, mit tesz kozze Dr. Steller (az erintett holgy).

Előzmény: tbando (48)