Mirdad Creative Commons License 2006.07.31 0 0 469

" Engem a teológi bosszant a legjobba, hiszen egyértelmű áltudomány."

 

 Gabor vannak, akik ugyanezt gondoljak...de elterö közelitesekböl eredöen :)

Abbol, hogy a szent irasokat felremagyaraztak, meghamisitottak (keleten is, nemcsak itt), abbol mindössze annyi következik, hogy ez emberi spekulacio, rosszakarat, "sötetseg", stb.  Tehat a dogmat, a filozofiai spekulaciot, mint

vegeredmenyt szemlelve valoban arra lehetne következtetni, hogy ezek mesek :)

 

 De mi van, ha megprobaljuk megtisztitani a spekulaciotol, filozofikus erölködestöl

ezeket az iratokat?  Nem lehet, hogy eppen az az ateizmus "melegagya",

hogy a valamikori magasztos, valoban tiszta, "isteni" (had irjam igy)

mara elferdült, kikezdhetöve, dogmatikussa valt? S ennek megfeleöen

tekitsük a mai egyhazakat, amik...olyanok amilyenek :)

  Tehat hogy az ateistanak "elment a kedve" minden "vallasitol", "Istentöl", de pont azert, mert  mai formajaban SEMMI ELÖ "bizonyitekot", felismerest nem kap, nem kaphat azoktol a vallasi formaktol, amik ma leteznek. Hatastalan, hiteltelen.

 De csak ezek a mai formak! Attol meg nem kellene az Abszolutumot, az  Istent, istenit is kidobni az ablakon...ha valamiröl rosszul beszelek, AZ, amiröl beszelek, meg mas lehet...

 

 Egy holland püspök nyilatkozta: "Az ateizmus az egyhaz le nem törlesztett adossaga."

 A fenntiek ertelmeben asszem erthetö miert...

Előzmény: Iván Gábor (466)