Wic Creative Commons License 2006.07.07 0 0 2120
zuglo_14 válasz | megnéz | könyvjelző 2006.07.06 19:06:09 (85)

Nézd marha:-) mert nem tartalak hülyánek:-)

1. lehet, hogy gyurcsán rabló volt....mondom lehet, mert maradjunk annyiban, azért mert a fijug szócsövei most kigyót békát kiabálnak rá azért nehogy már komolyan vegyük öket gye...

---ha gy-vel a 90-es években gond volt akkó tessék mán mondani nem kéne az akkori privatizátorok körmére nézni?
lásd járai, mádl, stb....

---de valahogy eddig jobbról SENKI de SENKI fel nem merte vetni, hogy esetleg mádl, járai, stb akkori tevékenységét meg kéne vizsgálni?
vajh miért nem???

--vajon miért csak most fáj a fijug hülye bagázsának gy akkori tevékenysége, vaj akkó miért nem fájt??? végül is mintha hatalmon lettek volna közbe???

--vagy a korona hurcolás miatt nem élrtek rá????
--csak velejéig hazug megfigyelési hazugságot kreálni, mmi:-)))))

ne ne-----:-))))))))))))))))

2, tehát valami mondvaxcsinált ürügyet kellhet találni, mi?

mert ugye disznoság hogy valaki vagyonos legyen mi???:-)))))

ja a fijug meg kemény munkával és fogukhoz verték a garast, meg a kövér testvéreknek is a jó istenjke adta a vagyonát, meg a szijjártó papának, meg atöbbinek?

nane:-))))))))))))))))))))

3, szerintem sok minden ki fog derülni, sok meg nem.....

de legalább jó irányba indultunk el.....
ennyi:-)