A tértivevényes szolgáltatás épp azért hasznos, mert igazolt visszajelzést kell(ene) kapnia a feladónak a kézbesítés tényéről.
A küldemény kézbesítettsége joghatályos ezen igazolás birtokában, még a földi halandók számára is. Ezt a jogvita során a bíró is respektálja, az más kérdés, hogy a NB. Szolgáltató nem veszi komolyan.

Az első és másodfokon dolgozó bírák között valóban megy a harc, a másodfok lenézi az elsőt, az elsőfokú ítész félelemmel vegyes utálattal gondol rájuk viszont.
Ez az alaphelyzet persze kedvez a peres feleknek, hiszen az elsőfokú bíró nem akar hibázni, így alaposan utánajár a dolgoknak.
Ez persze azt az általánosan leszögezhető konklúziót eredményezi, hogy a jogviták nagyobbik hányada bírói szempontból jogszerű határozattal zárul.
(Régebben voltak adataim, hogy a büntetőügyekben a másodfokra vitt perekben milyen arányú volt az enyhébb ítélet. Tizen-százalékra emlékszem...)

Huhuhúúú, nem csodálnám, ha a moderátor (van ilyen?) heveny takarításba kezdene az OFF miatt...:-))