Nem értjük egymást! Itt nem az a lényeg, hogy melyik állam mennyire volt modern vagy életképes, hanem az, hogy a fegyveres támadás abszolút jogszerűtlen volt.

Én értem, hogy te oda akarsz kilyukadni, hogy Texas spanyol ajkú polgárai így végül jobban jártak egzisztenciálisan, de ilyen alapon nagyon sok fegyveres agressziót igazolni lehetne, többek között valamennyi gyarmatosítást. Mert ugye a gyarmatosítók szinte mindenhol fejlődőképesebb, modernebb társadalmi-gazdasági-technológiai rendszerrel rendelkeztek, mint a leigázottak. De morálisan ez akkor sem elfogadható.

Lehet persze erre azt mondani, hogy ez naív, idealista felfogás és ez igaz is. Én mégis ezt vallom.