Néhány hozászólást visszanézve, néhányan keverik a kamatmentességet. Drábik a kamatmentességet az önköltséges pénzteremtésre értette ÁLLAMI szinten. Az a hitel (magán vagy kerskedekmi) amely mögött a pénz már egy elvégzett gazdasági produktum cseréjéből származik természetesen kamatot fog és kell kapjon mert kockázati tőke lesz belőle. A Drábik féle állami vagy közpénzell viszont az a bajom, hogy hogyan fogaj kamat nélkük szabályozni a pénz mennyiségét (pango gazdaságot alacsony kamatta fűteni, túlpörgő gazdaságot pedig magasabb kamattal hűteni az inflációs veszély miatt). Kamat nélkül ezt elég nehezen tudom elképzelni.