Nagyon szimpatikus a szerző hozzáállása, viszont ez az egyik, amire rendszeresen hivatkoznak és téves. Ha megnézitek, ez a képekből is rögtön kiderül, egyszer egy egyszikűt ábrázol, aztán egyértelműen kétszikűt. S ez persze valós is, az egyik a bibliai szédítő vadóc, a másik meg a vetési konkoly, csak a félrefordítás miatt nem ment át a közdugatba a különbség.

A témához nagyon jó a Gyomnövények eredete, termőhelye és védelme c. könyv (Pinke Gyula, Pál Róbert), eszméletlen olvasmányos, remek képek, érdekes leírások és szakmailag is kiváló. (Ez az egyik könyv, amiről imádok áradozni. :)