rainman Creative Commons License 2006.06.07 0 0 75

Na baszki, kurvára naprakészen követed az eseményeket, ha az én első hó negyedikei hozzászólásomra hatodik hó hetedikén válaszolsz, gyakorlatilag azzal nyitva, hogy engem lefikázol...    :-(

 

Hacsak egy kicsit utánamolvastál volna, ezt nem mondtad volna - vagy legalábbis visszafogottabban - , merthogy egyáltalán nem álcázom, aki nem rest, az tudhatja, ki a kenyéradóm, és miértis adja a kenyeret....  (nem úgy mint rólad, merthogy rólad ugyan tunni lehet-é, hogy ki fizeti a betevődet és miért is? netán hogy idegyere fikázni?....)

 

Aztán: nem számdékozom másodnicket kreálni, így ismernek, így fogadnak el sokan, így tuggyák, hogy mihez is mérjék a hozzászólásaimat, és hidd el, számomra mérvadó nickek is acceptálják olykor a véleményemet.

Mondjuk a te háromhozzászólásos nickedet minek tuggyam be? friss-ropogós zöldfülűéként, vagy éppen valami leamortizált elsőnick utódjának szánt másodnick, fikanick? Merthogy azért kérdem, mert Te hoztad szóba a másodnick témáját....

 

 

Aztán: drága-e egy szolgáltatás?

Lehet. Mihez képest?

Van-é módja az ügyfélnek tájékozódnia szerződéskötés előtt?

Vélem, van módja.

Megismerheti-e a feltételeket? vélem igen!

Kérdezhet-é, ha valamit nem ért? vélem, igen.

adott esetben az ügyfél aláírásával igazolta, hogy megrendeli a szolgáltatást az adott feltételek mellett. Ha mégsem vette a fáradságot, hogy megismerje, és úgy írt alá, hát arra nem is tudom mit mondjak....

 

A svájci árakat, és főként a (minimál)béreket nehogymá' bármely hazai szolgáltató nyakába akarjad má' varni! Vélem: ott sem kóbászbó' van a kerítés. (mellesleg van levelezőpartnerem svájcban(is) seperc alatt rövidrezárhatjuk a mennyi is az annyi kérdést...

 

A Te egyéni esetedet meg - nem tunni mikori - meglehet, ha megkapargatnánk, akkor legalábbis kétesélyesre jönne ki.... Merthogy követeléskezelőhöz nem egyik napról a másikra kerül egy tartozás, annak szokott lenni előzménye is, úgy általában....

Előzmény: aaron_mark (74)