guzmen
2006.06.02
|
|
0 0
2977
|
Szia! Hasznos előrelépés, a megoldáshoz vezető út fontos része a több bibliafordítás használata. Azért mégis várnánk néhány példaértékű megjelölést, hogy melyiket igen és melyiket nem. A Mormon könyvére biztos nem gondoltál te sem. A fordításokon túl eltérő lehet a Biblia bizonyos részeinek elfogadása, illetve elutasítása. Például a héberek számára hiteltelen az Újszövetség, a protestáns szinezetű irányzatoknak, a deuterokanonikus könyvek, az unitárius beállítottságúaknak a Szentháromság. Pál apostol irta a Timoteushoz írt második levelében, hogy "A teljes Írás Istentől ihletett és hasznos." Nem érthette a teljes Bibliára, mert János evangéliuma és levelei csak a kivégzése után évtizedekkel íródtak. Akkor, mi legyen hát a szabály helyes értelmezése a topikon, egyetértésben egymással? guzmen |
|