Axióma
2006.05.29
|
|
0 0
760
|
Ja, es a mai kondiciokkal alig jobb mint a kamattamogatott (na jo, foleg kieg., ha csak jzl-re jogosult es a tarsashaz miatt sokaig kene fizetni a magasabbat mert nincs meg sajat tullap akkor mar nem olyan egyertelmu). Masreszt a "rosszul alakulnak" nem feltetlen jelent tenyleges gazdasagi problemat, legjobb tudomasom szerint az Eurohoz rogzitest szinte mindenki egy nagyon gyenge forintnal varja (automatikusan a csatl. miatt esik a gazd. teljesitese ellenere). Me'g egyszer hozzateszem, ez csak spekulacio, es raadasul csak hallomas alapjan. De egy 20 eves hitel 15 eveben a fizeteshez kepest - mert az ugye atvaltodik rosszul - magasabb hiteltorlesztot fizetni nem lenne egy alom. Hasznalt lakasnal van az, hgoy annyival dragabb a devizanal, hogy ha az nincs koppra kiszamolva a torl.reszlet (30% plusz is beleferne), plane ha nem tul hosszu a futamido, akkor mar megerheti (es 5M feletti hitelnel mas nincs is tamogatott, max. az fhb tandem es hasonlo konstrukciok: fele ilyen fele olyan). |
|