No...,

 

1./ Nem dicsőség, de gondolom, hogy van egy pár évtized közöttünk... A naivitás inkább a tapasztalatlansághoz kötődik... Ennyit a naivitásról...

 

2./ a közösség hosszútávú gazdasági érdekeit felülbírálják pillanatnyi politikai célokkal

 

Egyrészt ilyen a demokrácia. Drága dolog, sokat kell fizetni érte. Emberéletben is (olykor) és anyagilag is... A diktatúra olcsóbb... Vérben azért nem biztos...

 

Azután el kellene gondolkodni róla, hogy a világ nem egy elsőfokú, egyismeretlenes egyenlet, ahol az X értéke egy és csak is egy lehet. Már a másodfokú egyenletekben is nagyon sokszor előfordul, hogy két megoldás is van... S ha te csak az egyiket számolod ki, megbukhatsz... A világ meg ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb dolog...

 

2./ Vannak olyan kiadások, amelyek megtérülése zérus és megsem hagyhatók el. Ti a nyugdíjat szeretnétek mindenképpen eliminálni, jólehet más, soha vissza nem térülő kiadások is vannak. Pl. az élsportra fordított állami dotáció...

 

Másfelől, saját háztartásodban - ha hiány van - magad is megfontolod, hogy sok dologból csípjél-e le egy kicsit, vagy egy nagyot hagyjál-e el. És mindenek előtt a bevételeid bővítési lehetőségét teszed vizsgálat tárgyáva. S az államháztartás és a háztartás között a magyar nyelv nagyon jól tükrözi az azonosságot... 

 

3./ Nem arról van szó... Bölcs vezetöink és szakértőik, - ha megengeded - sokkal, de sokkal szélesebb perspektívából tudják szemlélni a teendőket és azok sorrendjét. Akár szoclib, akár "polgári" a kormány...

 

4./DE. Fontosabb a köv választás megnyerése (4 év nagyon rövid idő, a közbenső szavazásokról nem is beszélve) érdemi munkára egyszerűen így nincs idő.

 

Igen. és mondám, ha olvastad, hogy a politikusok számára egzisztenciális kérdés, hogy a következő választást is megnyerjék...!!! Tudod, a szoc. rendszer alapvető hibája volt az egyén érdekeltségének kiradírozása. Azután - többek között (ha nem alapvetően!)- a rendszerváltoztatás célja a kollektivizmus leváltása volt, az egyéni érdekeltség dominánssá tétele. S te most ÉPPEN a politikusoknál helyteleníted??? Hiszen ha nem így lenne, az a diktatúra lenne...

 

4 év pedig lehet rövid is, meg hosszú is... Attól függően, hogy történnek-e mélyreható változások vagy sem?

 

Valaki itt engem (talán te?) szoclib elfogultsággal vádolt. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy sem az államigazgatás, sem az egészségügy reformjához nem nyúlt hozzá senki erős kézzel, hanem csak maszatolás folyt. Akármilyen kormány volt eddig... És nekem ez tetszik! És az is tetszik, hogy a szükséges változtatásokat nem Kovács néni csirkelábánál kezdik... Pesze, hogy mi lesz 4 év múlva, azt meglátjuk... Magam majd ez szerint fogok szavazni...

Frimi