Imagistro Creative Commons License 2006.05.09 0 0 1359

Kezdődnek a nehézségek...

tudtam, éreztem...

mint az elektronoknál...

csak most nagyban...

 

 

"Igazad van, rosszul fogalmaztam. Össszehasonlítjuk az időskálával számítottat a mérttel."

 

A Nap járásához mértünk mindent.

Utána rájöttünk, hogy a Nap pontatlan.

Mi alapján jöttünk rá, ha egyszer a Naphoz mértünk mindent?

Mihez képest pontatlan a Nap, ha mindent a Naphoz viszonyítok?

 

 

"Úgy, hogy már nem azt használod, hanem többszörös korrigációs lépéseken vagy túl."

 

Azt állítod, hogy a Nap nem egyenletesen jár az égen. Nem értem, hogy mire alapozod ezt, ha egyszer "Egy tetszőleges csillag óraszöge a Föld egy tengelykörüli forgása alatt pontosan 24h-val változik..."

 

 

"Ha csillagidőben méred az időt, abban egyenletes, de PONTOSABB időskála kimutatja, hogy nem az!"

Csillagidőben egyenletes a Föld tengelykörüli forgása, de a Naphoz képest már nem. Jól értem?

 

 

"Nem sok értelme lenne. Lsd. Kepler 2. törvénye!!!!"

 

Kepler hogyan jött rá erre, amikor "Egy tetszőleges csillag óraszöge a Föld egy tengelykörüli forgása alatt pontosan 24h-val változik..." Ha a tavaszpont egyenletesen jár az égbolton, akkor a Nap miért nem járhat egyenletesen?

 

 

"Pl. Atomórákkal."

 

Ha jól értem:

a Nap pontatlanul jár a tavaszponthoz képest, a tavaszpont pedig az atomórákhoz képest. Még szerencse, hogy az atomórákig kihúztuk...

 

Az órákat véletlenül nem a napokhoz állítjuk?

Előzmény: flogiszton (1358)