Sziasztok!
Köszönjük szépen Hangadóra szakértői véleményét, amelyet mindenki megtalált remélhetőleg a postaládájában.
Egy apró kis kérdésem van ismét: miért kell a háznak számlanyálazó számvizsgáló bizottság, ha úgysem hisztek nekünk. Egyszerűbb lett volna, ha minden lakó, aki a tételes elszámolásra kíváncsi, elballag a Visegrádi utcába és végignézi a bankszámlakivonatokat, a számlákat, ezek egyezőségét, megnézi a szerződéseket, felteszi a kérdéseit, amelyek részben saját kútfőből, részben az itteni közösségtől származnak, meghallgatja a válaszokat, inteligensen kötöszködik, elfogad és elutasít válaszokat...
Nem értem.
A bedobott kis "kiáltvány" sok embert fel fog paprikázni. Néhol jogosan néhol nem biztos, mert a szakértői vélemény félinformációkra épül és emiatt nem lehet pontos és korrekt, ha az egész történetet nézzük és nem csak a kivonatot.
A pontos képalkotásra van az elszámoló közgyűlés, szerintem. Mindegy.
Ha esetleg megkérdeztetek volna engem vagy bármelyik SZVB tagot írásban, akkor nem kellett volna ennyit fénymásolni, szervezkedni,mert szívesen elmondtam volna, vagy leírtam volna azokat a válaszokat, amelyeket az URBS adott nekünk és akkor fel tudtatok volna készülni a közgyűlésre, hogy ne ott kelljen ordibálva, egymás szavába vágva, egy értelmetlen hangzavarban jutni egyik pontról a másikra, de Ti tudjátok.
Röviden pár szót a tervről: a 2005-ös tervben a kiadási oldal lett nagyon fölélőve, nem a tényleges kiadások voltak nagyon kevesek, de ez ahogy láttam, senkinek nem jutott eszébe.
A sztornózás jóváírás történet:
+9-9+5 URBS <> 9+(5-9) Hangadóra? A végeredmény szempontjából lényegtelen, csak az első esetben tiszta a kép és nem zavarodik bele senki. Higyjétek el, APEH és Könyvvizsgáló eleget jár a nyakamra a munkahelyemen és ez mindenki számára érthető (bruttó elszámolás) míg a másik (nettó elszámolás) keveredéshez szokott vezetni.
A nem fűtött lakások: speciel mi a lakásunk a tetőtérben van és sok oldalról nem fűti a szomszéd lakás, és emiatt a többi lakó fizetné jogtalanul az én fűtésem egy részét, mert a nem fűtött lakásokkal ugyanez a helyzet vagy nem?
Ha m2 alapon fizetünk, akkor a garázs után is fizetünk, mert ott se fűtöttek, de hozzánk tartozik?
Azért van az óra: ha nem működött, az a kivitelező felelőssége illetve a lakóé, aki átvette rosszan, bár biztos tévedek, mit általában.
Üdv.
Norbi