kedves bagatur1

 

   Ma Európa elitjének tartják magukat - megint csak okkal: azt a civilizációt amiben Európa él – és ami maga alá gyűrte a világot, Nyugat-Európa hozta létre 18-19.században.

   Szerintem másnak is volt egy-két szava hozzá, de azért érdemes szétnézni ebben az országban, hogy mióta ez a civilizáció beengedtetett miben van részünk. Kizsákmányolásban/gyarmatosításban(:jó,a  közigazgatási rész ami a terheket is viszi az még a mienk maradt), kultúra elsekélyesítésben, oktatássilányításban, mammonimádatban, etc.,etc... úgyhogy a piedesztálfaragással még várni kéne.

 

 

  De ha Károly nem volt, akkor ki rabolta ki az avarokat?
Akkor ez is csak koholmány, nem?
 

  Ez a téma szerintem is megérne egy oknyomozást.

 

   "... még ugyanezen évben elküldte fiát Pippint nagy sereggel Hunországba... azok összes főemberei ismételten megadták magukat Pippinnek..."
Mindezt mintegy háromszáz évvel a hun uralom vélhető összeomlása után !"

Szerintem a források értékeléséről, a népnevek alkalmazásáról még az Index topikokban is értékesebb információkhoz juthatsz, mint Illig könyvéből.

   Hát ne haragudj, ez csont!

 

  Én valóban elolvastam Illiget, meg a következőt is, de erről nem ír. Énsem onnan idéztem. Látom nemcsak beszélni, olvasni sem vagy hajlandó róla/tőle.

 

   "A római keresztények, nyugati keresztények pogánynak neveztek mindenkit, aki nem római katolikus. Tulajdonképpen a fogalom ezt jelentette. Így az ő szemükben irtani való volt a bizánci kereszténység, ugyanúgy, mint a arianizmus, a manicheizmus, a magyar mágusvallás, később a török mohamedanizmus."

Ne ragattasd el magad, az 1054 szakadás előtt csak egyféle kereszténység volt Európában. Ezt még a "nemlétező" Károly se gondolta másként
És nem a vallási hovatartozás döntötte el, hogy kire csap le a birodalom.

 

  Hogy hányféle kereszténység volt, arról tudnék javasolni néhány forrásmunkát - szeretetből - ha érdekel, csak üzenj.

 

 

  üdv.: kisharsány