Elnézést a nagyobb betűméretekért, de nem bírtam eredményesen használni az index betűméret-alakítóját...
Kérlek, ne haragudjatok, hogy még mindig írok a macskákkal kapcsolatban, csak kerestem néhány cikket. Mivel úgy gondolom, hogy aki a madarakat szereti, az általában a természettel egyöntetűen törődik, ezért szerintem ebben a topicban is lehet helye a természetvédelemmel kapcsolatos témáknak - a macska-téma pedig ezirányba tolódott. Gondoltam ennyi topikos véleménycsere után megnézem, mi is a szakértők véleménye. Azért másolok be ennyit, mert így jobb képet kapunk a helyzetről.
1.
Szerző: Hír TV
Megjelenés dátuma: 12.01.2005 18:15
Lomniczi Gergely, Pilisi Parkerdő Rt. tájékoztatási főmunkatárs: "Többezres nagyságrendben vannak kóbor kutyák és kóbor macskák a budapesti erdő területen is." Az állatvédelmi törvény szerint akár két év börtönbüntetésre is számíthat az a tulajdonos, aki elkóborolni hagyja a háziállatát. A törvény betartását azonban senki nem ellenőrzi. http://portal.ebugatta.hu/article/articleview/515/1/10/
2.
Az állatvédelmi törvény szigorodása révén, és a környezetünkre tudatos állattartás irányelvei alapján is célszerű állatainkat felelősebben, jó gazda gondosságával (szocializáltan) tartani.
Az állatvédők törekvései ellenére a kóbor állatok száma nagyobb mértékben nem csökken. A menhelyek dugig vannak állatokkal, a prevenciós programjainknak, pedig hosszútávon van csak mérhető eredménye. A felelőtlen szaporítók - tenyésztők pedig lassan ébrednek rá a saját maguk által gerjesztett (eladhatatlan állatokból képződő) kóbor állat problémára, és arra, hogy eredményt tevékenységük szűkítésével érhetünk csak el.
Világunkat Mi magunk alakítjuk, Ön is legyen Állatvédő!
http://www.haziallat.hu/index.php?menu=cikk&cikkid=319
3.
Ausztriában a Vier Pfoten - Négy mancs - állatvédő egyesület Felix félrelép címmel felvilágosító kampányt indít a házimacskák ivartalanítása érdekében, mert Ausztriában még mindig változatos módon megölik a fölös cicákat, hogy enyhítsék a kóbor állatok okozta problémát.
Lisa Faderny, a program vezetője a Felixet, az ismert rajzfigurát idéző kampánnyal kapcsolatban csütörtökön elmondta: a kóbor macskák számának növekedésével súlyosbodik a macskabetegségek terjedésének veszélye és a szabadon kószáló háziállatok is megfertőződhetnek. Az ellenőrizhetetlen szaporodás legfőbb előidézői pedig a nem ivartalanított házi macskák.
"A szabadon kóborló házi macskájuk kasztrálásával döntő segítséget nyújthatnak az állattartók ahhoz, hogy véget vessünk az állatok szenvedésének" - mutatott rá Faderny. Ausztriában különben is 2005 január óta törvény szabályozza a kasztrálási kötelezettséget. A kampányt támogatja az osztrák állatorvosi kamara, az állatorvos-tudományi egyetem, továbbá számos állatvédő egyesület.
http://www.hirado.hu/cikk.php?id=75629
4.
A túzok a magyar puszta legnagyobb madara. A hajdani nyolcezres állományból ma már csak 1200 él hazánkban. Fokozottan védett madárfaj.
A fészekrabló dolmányos varjak, szarkák, rókák, kóbor kutyák és macskák néha nagy károkat okoznak a fészekaljakban. Állományuk gyérítésével a vadászok nagyban hozzájárulhatnak a túzokok szaporodásának sikeréhez.
http://www.szulo.hu/kids/k28/OXI28.HTM
5.
2004. július 1-től az alkotmánybíróság döntése értelmében tilos a vadászmezőn barangoló kutyák és macskák kilövése.
http://www.kutyanet.hu/news.php?start=136
6. Próbáltam aktuális törvényt keresni a kóbor háziállatokkal kapcsolatban. Egy törvénymódosítást találtam, ebből idézek:
"Az indítványozó nézete szerint annak lehetõvé tétele, hogy a vadászterületen tartózkodó kutyát vagy macskát a vadászatra jogosult meghatározott törvényi feltételek teljesülése esetén lelõheti, sérti a tulajdonhoz való jogot.....
A Vtv. 36. § (1) bekezdés b) pontja a macskának a vadászterületen történõ elpusztíthatóságának feltételeit tartalmazza. Ezek a feltételek nem a macska gazdájához
kötõdnek, hanem egy vélelmet állítanak fel, miszerint a legközelebbi lakott épülettõl több mint kettõszáz méterre tartózkodó macska kóborlónak tekintendõ. A macska természeténél fogva általában nem a gazdájával együtt, nem õt követve, hanem önállóan hagyja el a lakott helyet. Ez azonban önmagában nem eredményezi a macska gazdátlanságát, s különösen nem jelenti azt, hogy az állat kóborrá lett volna......Az alkotmányellenesnek minõsített rendelkezést jövõbeni 2004. június 30.-ai hatállyal semmisítette meg, így a jogalkotónak megfelelõ idõ áll rendelkezésre, hogy a természeti értékek védelmét szolgáló szabályozást a tulajdonjoggal összhangban álló, a jogalkalmazás során világosan értelmezhetõ normaként megalkossa, egyúttal megteremtse az összhangot a törvényi és a végrehajtási rendelkezések között.....(az egyik alkotmánybíró ellenvéleménye): Álláspontom szerint továbbá nem bizonyított, hogy a vadvédelem érdekében a szükségesnél jobban és aránytalanul korlátozza a Vtv. 36. §-a a kutya és a macska tulajdonosoknak az Alkotmány 13. § (1) bekezdésében biztosított tulajdonhoz való jogát.
http://www.vadaszat.net/joginfo/kobor.html
7. Legvégül, mivel ez is szóba került topicon, az általam nagyra tartott Gerald Durrell Aranydenevérek, rózsaszín galambok című könyvéből idézek egy részletet, amiben a Round-szigeti problémáról ír: Ha lepillantottunk ezeken az esőtől erőteljesen barázdált, meredek tufalejtőkön, ahol a pálmák kétségbeesett igyekezettel próbáltak megkapaszkodni, egészen a tengerfenékig húzódó hordalékos tufaszőnyegig, szíven ütött minket az érzés, hogy ez az egyedülálló miniatűr világ, amely az evolúció csodájaként jött létre, halálra van ítélve. A kifacsart tufalapok és tufapadok a végsőkig ki voltak száradva, s kúszónövények, folyondárok terpeszkedte rajtuk gyászos, bíborszínű virágaikkal. Amíg mindenki azon vitatkozott, mi a teendő a nyulakkal, de senki nem tett semmit, ez az egyedülálló földdarab szinte szemlátomást napról napra pusztult. Itt láthattuk kicsiben, amit az egész bolygóval csinálunk: milliószámra pusztulnak ki a fajok csak azért, mert az a kevés, igazán kevés gondoskodás is hiányzik, ami megmenthetné őket."