Tomcsilino Creative Commons License 2006.04.11 0 0 245

 

Teljesen egyetértek tulajdonképpen mindennel, de...

 

  1. A Prontos 2000 Kft.-ről én sem hallottam egy szót sem.
  2. János készséggel felajánlotta a nyíltszíni vitát a Beruházó nevében, igaz azóta nem olvastam a hozzászólását.
  3. Most hirtelen nem tudom kinek a képviselője volt Földes Sándor úr, talán a Sinus-é, aki  kb. 1 hónapja papírra vetette a módosítási kéréseinket, azzal az ígérettel, hogy március végéig írásban elküldik az árajánlatot. Azóta sem kaptunk semmit, szerintem más sem.
  4. A valóban értelmetlen és talán jogszerűtlenül is összehívott "lakógyűlésen" ígéretet tettek az építkezés április 10-i folyamatos folytatására. /Tudom, ma esett az eső./
  5. Végül, de nem utolsó sorban a Tusnád Kft., mint Beruházó, annyit azért megtehetett volna, hogy hivatalosan tájékoztat bennünket, mint szerződő feleket a kialakult vitáról, ha arra nem volt ideje, hogy részt vegyen a beszélgetésen.

Tudom jól, jelenleg jogilag nem túl sokat lehet tenni.

 

Azért szeretném, ha minél több értelmes ember foglalkozna az üggyel, minden felesleges indulat nélkül. Végül is mégiscsak a mi pénzünkről és a mi lakásainkról van szó!

 

Köszönettel: Tom

 

Előzmény: CartmanBácsi (244)