Hogy ne terelődjön a szó:
„A latin-amerikai dohányzásellenes erők növekvő nyomása annak a szükségnek
a kialakulásához vezetett, hogy a negatív hírverés ellensúlyozására alkalmas különböző lehetőségeket vizsgáljunk meg... Figyelembe véve a régióban kialakuló kedvezőtlen törvényi környezetet, van egy olyan lehetőségünk, hogy jóindulatot keltsünk a dohányiparral szemben úgy, hogy megvezetjük a közvéleményt egy olyan kampánnyal, ami a fiatalok dohányzástól való elrettentését célozza.”
(Philip Morris, 1994)
http://health21.hungary.globalink.org/eljatszottbizalom.pdf
Az általad idézett meghatározás szinonimákban különbözött az általam elmondottaktól.
Erre az értelmezési nehézségre már felhívtam a figyelmet.
1. A lottóra alkalmazott számítási modelled nem alkalmazható makrogazdasági számításokra. Ha alkalmazható lenne, akkor GKI szakemberei is alkalmazták volna.
2. Bármely nagyobb lélegzetű, részletes közgázos könyvben megtalálhatod, hogy a fogyasztói kosárban található termékek árának változása hatással van az inflációra. Amit állított a doksi: "35. oldal
"A dohánytermékeknek a fogyasztói kosárból történő eltávolítása tehát megoldást nyújtana a cigarettaár emelkedése következtében előálló inflációs hatás megelőzésére." Ezt idézted te is! Az inflációs hatáson kívül más is hat. Illetve van amikor hat és van amikor nem. Nem is azt írja, hogy csak az hat, de a cigarettaár emelkedése következtében ne hasson. Érted?
3. A BUX index befolyásolhatja a részvény árfolyamot. Minden befolyásolhatja a részvény árfolyamot. Árviz, belviz, BUX index stb. Miért kell neked erről is könyv. Hívj fel egy brókert és megmondja, hogy bizony a BUX index állása befolyásolja a befektetők eladási-vásárlási szándékát. A 2. félreértésed miatt ragaszkodsz ehhez a tételhez. írd le a hozzászólásom számát ahol leírtam, hogy csak a BUX index határozza meg a részvények árfolyamát. Ha nem tudsz innen idézni, akkor miért kérdezed ezt? Miért e mellébeszélés? Lehet, hogy csak én nem találtam meg. Kiváncsi vagyok.
Mindegy találtam neked hiteles forrást. A fogyasztói kosár -ra keres rá és egyből ralinak érezheted magad:
http://www.personal.ceu.hu/departs/personal/Attila_Ratfai/research/br.pdf
4. Itt is jó lenne ha idéznéd, hogy hol is állítottam, hogy a kívánt szintre csökkentik a fogyasztói kosár változtatásával? A szépítés nem ezt jelenti hanem azt, hogy egy kicsit befolyásolják. A fogyasztói kosár összetételét bizony változtatni szokták.
Ezért lett ez szigorlati tétel is:
http://www.pszfz.bgf.hu/kozgazd/szigor0405.htm
Hogy ne terelődjön a szó:
„A latin-amerikai dohányzásellenes erők növekvő nyomása annak a szükségnek
a kialakulásához vezetett, hogy a negatív hírverés ellensúlyozására alkalmas különböző lehetőségeket vizsgáljunk meg... Figyelembe véve a régióban kialakuló kedvezőtlen törvényi környezetet, van egy olyan lehetőségünk, hogy jóindulatot keltsünk a dohányiparral szemben úgy, hogy megvezetjük a közvéleményt egy olyan kampánnyal, ami a fiatalok dohányzástól való elrettentését célozza.”
(Philip Morris, 1994)
http://health21.hungary.globalink.org/eljatszottbizalom.pdf
