Pokorni ötlete szembe megy a vonatkozó törvényekkel, és itt ott talán az alkotmánnyal is. Ha mégis keresztül akarják eröltetni némi hangulatkeltéssel fűszerezve az diktatórikus (pontosabban bolseviszta) modszer vagy sem?
A jelenleg érvényes választási törvény azt mondja ugyanis, hogy a polgár átveszi a szavazólapokat, melyeket előtte lebélyegeznek. Majd egyértelműsítve a befolyásolásmentes kitöltést (a fülkében, illetve senkivel nem tárgyalva akár az ablakpárkányon) kitölti és behelyzve a boritékba bedobja. A jelenlegi törvénykezés alapján:
- a polgár nem kötelezhető arra, hogy második lebélyegzésre kiadja a kezéből a már kitöltött szavazólapot;
- ha a fülkében boritékolta és azt leragasztotta, nem kötelezhető arra, hogy a boritékot felbontsa és a szavazólapot a biztottságnak második bélyegzésre átadja.
Ezzel szemben a köztérsasági elnök választásánál a Fidesz már kinyilvánította különös affinitását arra, hogy ellenőrzést gyakoroljon a titkos választás eredményének megtudása irányában.
A kitöltött szavazatok kvázi utovizsgálata (a behuzott X esetleg átnyomodhat a papiron és a logo is áttünhet, ha olyan a világítás) pedig kifejezetten antidemokratikus, mondhatni diktatorikus és bolseviszta törekvés.
Lehet, hogy amikor Dr. Mikola az Andrássy utat emlegette, ahova a technot hallgato fülbevalosok mehetnek, akkor az Andrássy 60-ra gondolt? Ahova a külföldröl importált "választókkal", például bányászokkal vitetné az illetőket?