voks02 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 31
Nem teljesen értelek. Ez a jelenlegi felállás. Te is erre gondolsz, vagy esetleg arra, hogy mi legyen helyette?

Ha az utóbbi, akkor én személy szerint nem törölném el a cédulákat, mert az sem jó, ha mindenféle támogatottság nélkül, pusztán önjelöltségi alapon ötven-száz jelölt lenne egy-egy körzetben, Nem lenne jó se nekünk, se a választási procedúrának és az abban résztvevőknek, se a megsokszorozódó kampányfinanszírozási visszaélési lehetőségek miatt, semmilyen szempontból.

Én valami olyat vezetnék be, ami a politikába bekapcsolódni vágyókat először a helyi politikai felé tereli. Először az önkormányzati munkában ismertesse meg magát a jelölt és a szervezete, és csak utána gondoljon az országos politikára. Ehhez például jó megoldás lenne, ha az önkormányzatban már megválasztott pártnak jóval kevesebb, mondjuk, feleannyi cédula elég lenne a jelöltállításhoz (persze, azért ebből is lehetnének viták, pártok időnként megszűnnek, szétválnak, emberek átmennek egyik frakcióból a másikba, szóval, jól körül kellene írni a dolgot).

A már parlamenti pártoknak ezen túl már nem adnék további kedvezményt, ez a fenti, természetesen, rájuk is vonatkozna.

És még valami, bár nincs kész ötletem, hogy hogyan lehetne megvalósítani, de valamilyen módszerrel elejét kellene venni a sokszoros túlgyűjtésnek. Az önmagában, hogy például 750-2000 cédulát lehet leadni, többet nem, nem jelentene semmit, mert túlgyűjtenék, és nem adnák le. Bár, ha nem lehet vele statisztikailag büszkélkedni, meg ha a dolog, lévén az ajánlás elsinkófálása, büntetendő lenne, akkor talán kevésbé csinálnák. Ha meg a postán beküldős változatról van szó, akkor ez sem lenne olyan nagy gond, ott nem kellene felső korlát, annyit küldenek be a választók, amennyit akarnak. Akkor is remélhetőleg több maradna a kisebb pártoknak.

Egyébként, ködös emlékeim szerint nem most először találták ki a válaszborítékos megoldást, és valóban, ez tűnik a legcivilitáltabb módszernek. Be kellene vezetni.
Előzmény: Vajk (29)