Szoval egy sikeres, profittermelo vallalat destabilizalja a gazdasagot es karos? Honnan veszed ezeket a baromsagokat?
Pl. egy cigaretta vagy egy pálinka gyár lehet nyereséges. Ugyanakkor a dohányzás és az alkoholizmus jelentõs társadalmi problémákat okoz, ami nem igazán jelentkezik a cég költségvetésében. De ugyanez a helyzet Pl. egy erõsen környezetszennyezõ cégnél is.

A cigarettan nem azert van jovedeki ado, mert karos, hanem azert mert a cigarettazok ezzel fizetik meg azt ha gyogykezelni kell oket.
Lófütty. A cigarettázók ugyanúgy fizetik a TB járulékot mint bárki más, ha valami betegségük van (akár a cigarettázástól akár mástól) azt a TB-nek ugyanúgy kutya kötelessége finanszírozni mint ha valaki Pl. sportolás közben szerez valamilyen (esetleg maradandó) károsodást. A mászókötélen sincs jövedéki adó pedig sokan lezuhannak és összetörik magukat.

Fogyasztast terhelo ado -> kisebb fogyasztas (emberek kevesebb termeket vesznek) -> nincs szukseg annyi eladora az aruhazakban, munkasra a gyarakban -> elbocsajtasok -> fogyasztas tovabb csokken -> ujabb elbocsajtasok -> stb...

Kérdés az hogy kinek jó az ha ma veszem meg a plazmatévét és nem mondjuk egy év múlva amikor összejön rá a pénzem ?

Az allam jo sok penzert megvesz 45db-ot. A Suzuki megteheti, hogy ujabb 100db reszvenyt bocsajt ki.
Azért ez nem egészen így mûködik. Megteheti persze, de azért ez Következményekkel (tõkeemeléssel, vagy a jelenlegi részvények leértékelésével) jár. A tõkeemelést viszont valahová be kell fektetned, a jelenlegi részvények leértékelése pedig finoman szólva nem tesz túl jót a cég megítélésének.