"Az pedig, amit Radnótiról ír (tőle idéz), kiváltképp nem érdekel."

Hja, hát így könnyű - mondhatnánk pestiesen. Ein Gespenstet "kiváltképp" nem érdekli az idézet, ami egyébként magától Radnótitól származik. Persze, csak az az idézet nem érdekli, melyet én tolok az orra alá. Ein Gespenstnek fenntartásai lennének az idézetekkel szemben? Szó sincs róla, hiszen mivel is operált Ein Gespenst a maga vélt igaza érdekében? Lássunk csodát: idézettel! "Pedig még idéztem is neki a Radnóti Gimnázium radnótis tanárok által írt radnótis tankönyvéből a radnótis mondatot radnótisan".

Tehát amit önmagáról ír Radnóti, az Ein Gespenstet "kiváltképp" nem érdekli, amit viszont Radnótiról írnak mások - "radnótis tanárok" - , azt kritika nélkül elfogadja. Ein Gespenst - a "radnótis tanárok radnótis tankönyve" alapján - felülbírálja Radnótit: írhat bármit Radnóti zsidóságával és magyarságával kapcsolatban, azt Ein Gespenst lesöpri az asztalról: Radnótinál is jobban tudja, sőt, helyette is eldönti, hogy mi is volt valójában a költő.