mmormota
2006.03.05
|
|
0 0
17293
|
Elolvastad, ami a linken van?
Az nem éterelmélet, hanem egy rakás hülyeség. Bevezet egy ex-has képletet. A képletet egyetlen szempont szerint vizsgálja - egy ilyen képlet szerint terjedő fénnyel az MM null eredményt adna.
Ha pl. azt is megnézné, milyen egyéb következményekkel járna a képlet, egyből kibukna a hülyeség. Pl. a fénysebesség forrás sebesség függő lenne. (Amiről tudjuk, hogy nem igaz.)
Az akusztikus kísérlet simán ellentmond annak, amit a hang terjedéséről tudni vélünk. Kíváncsi vagyok, leközölték-e referált szakfolyóiratban. (valószínűleg hamisított mérési eredmények, hogy passzoljanak a légből kapott képlethez) |
Előzmény: cíprian (17292)
|
|