tkelemen Creative Commons License 2006.03.01 0 0 177

én ezt a redőny témát abszolut rövidre zártam annó. megkérdeztem egy ismerőst, hogy ugyanilyen redőny, szúnyoghálóval mennyiből is jön ki. adott egy hozzávetőleges árajánlatot, ami jelentősen kisebb volt mint az arcadom ajánlata. majd a birtokbaadás után szépen jött, felmérte, 2 hét múlva jöttek, megcsinálták, és a végén az eredeti (arcadom) ajánlathoz képest "kis" különbséggel kifizettem nekik. az arcadom ajánlat majd 360eFt-ról szólt, amit fizettem most a saját "alvállalkozómnak" az 185eFt volt...

 

írtam annó, hogy voltam kötbér tárgyaláson asszem 8-án. azóta küldi az értékesítő hölgy az emlékeztetőjét a megbeszélésnek (semmit sem írtunk ott alá), és utána megy minden a maga útján. azóta sem kaptam semmit sem tőlük. érdekessége, hogy a hölgyet 2 hete folyamatosan próbálom hívni (hangposta is kapott már üzenetet), de nem veszi fel. ma próbáltam az irodában is keresni, ahol bent volt ugyan, de üzente, hogy visszahív. ez még nem teljesült, de biztos nagyon elfoglalt :-(

 

más. atelecom. kiküldte az első számlát ajánlva. ezért meg kellett néznem a postát, hogy hol van. de ez a legkisebb... kiküldik a levelet, nem jó címzéssel. érdekes, hogy a címet tőlük kapom, de ők nem ismerik jól? tegnap kaptam a társasház üzemeltetőjétől a közüzemi számlát. egy olyan címre küldték el, amit semmilyen hivatalos papírra nem írtunk le, hanem egyszer egy sárga cetlire írtam le még az értékesítő hölgynek (aki elérhetetlen), hogy oda küldje az aláírt adásvételit, mert azt hamarabb megkapom. hogy honnan veszik az adatokat nem tudom. ráírták a számlára, hogy számlázási cím Kánai út 3/b C lépcsőház. milyen c lépcsőház? utána néztem, azért 3/b a házszám, mert az a b lépcsőház. c pedig nincs... ha ennyire nem megy a közös adatbázis kialakítása, szóljanak, és szívesen megcsinálom nekik, ennél csak jobb lehetne az eredmény...

 

külön érdekessége a dolognak, hogy a pénzügy nem kapta meg a bírtokbaadási jegyzőkönyvet teljesen (csak az első lapot), így a mélygarázs beállóról nem küldték a végszámlát. 2 hónappal később kaptam meg, persze ennek semmi jelentősége nincs, csak érdekes, hogy az értékesítők mennyire nem urai a helyzetnek.

 

ma megyek a bankba, a hitelszerződés és a közjegyzői okirat módosítása miatt. számomra külön felháborító, hogy az adásvételi szerződés módosítását most februárban csinálták meg, amikor a társasházi alapító okirat módosítását már 2005 októberében leadták a földhivatalba. a bank szempontjából annyi, hogy a birtokba adás után a végszámlát kellett volna utalniuk, de mivel az adásvételi nincs módosítva még, ezért azt nem teszik meg. addik fizetem a hitel kamatait, a tőke törlesztés csak a végszámla kifizetés utáni folyamattal indul meg. ezt már meg tudták volna csinálni tavaly október-november folyamán, nem plussz 2 hónap. ja és a módosítás költségei engem terhelnek...

 

csak nekem vannak ilyen jellegű problémáim? lehetséges, hogy közösen kellene fellépni, és akkor lenne valami következmény is?

kíváncsi lennék, hogy pl a Vujity Tvrtko is hasonló helyzetben lehet e, vagy vele szemben nem mernek megcsinálni ilyen dolgokat? vagy meg lenne a következő könyvének is az alaptémája. kis családom mindennapos harcai a trigránit csoporttal címmel... ha tényleg ez lesz a cím, akkor kérek részesedést a bevételből ;o))

 

Előzmény: LakóTárs2 (176)