habár Creative Commons License 2006.02.10 0 0 16737
Ti meg azt nem veszitek figyelembe, hogy nemcsak az időt, de a HELYET is mérni kell!
Ehelyett egyik vonatkoztatási rendszerből a másikba ugráltok, elseprőzve minden érthetőségi nyomot.

A legjobb bizonyíték erre a Hafele- Keating mérés.
Abban ugyanis a vizsgálat 3 megfigyelőre van kiterjesztve, mégis úgy végzik, mintha kettő lenne csak.
- Az egyik a rapülő
- A másik a földfelszín
- A harmadik leginkább a föld középpont.

Így arra a pontra, ahol úgy vélték, hogy a repülő és a földfelszíni órák találkoznak, nem érvényes a helyidő azonosság. Egy egézen más ponton lehetett mindkettő. Hogy hol, nem lehet tudni, mert annak annyi jelentőséget sem tulajdonitottak, hogy legalább az egyhelyidejűség mérésének módját ismertessék.
Az egész ikerparadoxonban sehol nem jelentkezik "helyidő azonosság"
Az egész ikerparadoxon nem a specrel része, csak egy hiányossága.
Bocs, hogy zavartam...
Előzmény: mmormota (16735)