Gnudist Creative Commons License 2006.02.10 0 0 16731
> De az UFF-nek semmilyen mérésekre visszavezethetö alapja nincs. Ez feltevés a
> természetben ejtökisérletekkel nincs igazolva (kivételt képeznek 20 cm-es vacak
> kisérletek, amik nem hitelesek).
> Az Eötvös-féle torzós inga mérések, a kétfajta tömeg egyenlöségére, meg az
> e.m.-zavarás miatt sem hitelesek.
Miért nem hitelesek? Mert nem a te epepe-hadovádnak megfelelő eredmény jön ki belőlük?
Megsúgok egy naagy-naaagy titkot: az általános relativitáselmélet általad fikázott egyik alapköve nem az, hogy a Földön a különböző testeknek egyszerre kéne esnie függőlegesen lefele. Hanem az, hogy a súlyos és a tehetetlen tömeg aránya ugyanaz minden anyagfajtára. Ezt pedig nem csak tornyos ejtőkísérletekkel lehet ellenőrizni, hanem pl. ingával, vagy akár azzal is (bár csak néhány ezrelék pontossággal), hogy nem gyűlnek össze az űrállomás egyik felében a tollak, a másikban meg a radírok.
Arról nem is beszélve, hogy egy elmélet alappilléreit nem csak ezek közvetlen méréseivel, hanem az ezen alapelvekből számolt konkrét, számszerű, kísérletileg ellenőrizhető jelenségeket is meg lehet figyelni. Pl hogy mennyit késnek a GPS-műholdak órái, mennyit térül el a fény a Nap mellett, mekkora a Merkúr perihéliumelfordulása, mennyivel lassul a kettőscsillagok keringése, satöbbi...
Előzmény: iszugyi (16729)