Gnudist
"A dimenziószám ugyanis éppen úgy van definiálva sokaságokon, hogy "hány koordinátával adhatod meg (lokálisan) a pontok helyét", vagyis hogy R hanyadik direkt hatványával izomorf lokálisan. A Minkowski-tér meg kb. definíció szerint RxR3 ~ R4..."

Tényleg, igazad van. Hiszen valamely derékszögű koordinátarendszerben a pont megadható nemcsak hosszal, hanem három merőleges kúpszöggel is.
Közülük kettő kimetsz egy vonalat, a harmadik meg azon egy pontot.
Vagy tévedek?

Ez roppant érdekes, mert ezt össze lehetne vetni a Minkowski térrel.
Próbáljuk meg.
dx= r*sin(alfa)
dy= r*sin(béta)
dz= r*sin(gamma)

alfa, béta, gamma- a bezárt szögek, biztos vagyok benne, hogy ezek mindegyike szerinted valamely szögkoordináta.
És a számuk is három, pont, mint a hosszkoordinátáké, csak ezek most itt szögek.
most ezket négyzetre emeljük, és kész is a Minkowsky tér három fris eleme...
De hoppá! Mi az hogy "r"?
Az hogy kerül ide, kéretlen negyediknek?
Kidobni, azonnal, leegyszerűsíteni, annihilálni!

NE TEDD- mert ő itt az egyedüli dimenzió!
Ha őt elveszíted, a többivel vakarhatod a füled tövét...
Gnudist, már nem élvezetes számomra semmiféle csőlátás.