Dzsinó Creative Commons License 2006.02.03 0 0 1253

Sziasztok!

Ha már mindenki leírta a véleményét a témában, akkor én sem maradok ki. J

Végigolvastam az elmúlt hét „termését” és a következő kérdések-gondolatok fogalmazódtak meg bennem.

Kedves Tibor!

Megmondom őszintén nem értem ezeket az "önigazoló" leveleidet a fórumban.

Ezzel mit szeretnél bizonyítani?

Az, hogy dolgoztál és tettél a házért, az nem volt kétséges senkinek, köszönjük.

De, ez a kontrol amit ezek szerint megvolt részedről az IM felé (gondolom ezt bizonyítanád a levelekkel, és ezt hiányolod az új KK-val kapcsolatban), ennyire nem volt eredményes, akkor ez nem róható fel az újjal szemben hibaként.

Azt sajnos megéltük, hogy a „kontroll” alatt lévő IM ennyire katasztrofális helyzetbe tudta hozni a lakóparkot, ebből próbálunk kilábalni mostanság.

Az IM hibáiról már nagyon sokat tudunk, és a fórumon elhangzott „vádak” az új KK-ról konkrét dolgokról nem szólnak. A két szolgáltatás összehasonlíthatatlan. Miről beszélünk?

Ne haragudjatok, nem értem meg azt, aki visszasírja a régi időket és az IM-et mint megértő KK – t emlegeti. Szerintem nagyon egyszerű a képlet:

Egyik oldalon az IM – a másikon Erika

Tartozások, hűtlen-kezelés, hazugságok, pénzügyi káosz és ellenőrizhetetlen könyvelés, különleges jogok a DPLP-nek, de megértő (de füle botját sem mozdító, semmit el nem intéző) ügyintézés az Im oldalán - pénzügyi leltár elkészítése az IM helyett, Óraállás jelentés, erről visszajelzések, kapu évek után újra használható, nem kell félnünk a gáz, víz elzárásától, egyeztetés a legnagyobb tartozóval (dplp) stb. a másik oldalon. Szerintem ez magáért beszél.

Hangsúlyoznám ez a saját véleményem, amit a fórumból szűrtem le, és nem akarok senkit meggyőzni semmiről.

Még valami, köszönöm szépen a kapubeálló megoldását! Éltem a lehetőséggel és vásároltam egy távirányítót (természetesen garázs tulajdonos vagyok, és ezt ellenőrizték is akkor amikor megvásároltam).

Üdv: Dzsinó