Anti-timeshare
2006.02.03
|
|
0 0
243
|
Tehát a konkrét kérdések amikre nem sikerült felelned:
- ki fizeti meg vásárolt bonusz hétnél a fenntartási költségeket?
- miért nem kell szerinted a kezdő tőke költségét / elveszett hasznát beszámolni az éves költségbe?
- Igaz-e, hogy akik régebben vásárolták az üdülési jogot egy adott üdülőbe, azok kevesebb fenntartási költséget fizetnek?
- A fenntartási költséghez viszonyítva mennyivel kell többet fizetni, ha ugyanazon üdülőbe utazási irodán keresztül foglalok szállást?
- Hány alkalommal mondjátok el a leendő ügyfélnek, hogy 15 napos elállási joga van?
- Nem szedtek-e jogellenesen előleget az ügyfelektől?
- Számokkal bizonyítsd be, hogy miért is olcsóbb a time-share
- Szokták-e értékesítésnél bizonygatni, hogy ez milyen jó pénzügyi befektetés? (miközben az üdülési jog eladhatatlan mert nincs másodlagos piaca)
De talán van más értékesítő aki védeni akarja a becsületeteket. |
Előzmény: iceride (240)
|
|