habár Creative Commons License 2006.02.02 0 0 16325

HOZZÁSZÓLÁS MÁSOLAT (És mégis Föld...440)

......
Szerintem az ikerparadoxon leírásnál az a probléma, hogy lehet ugrálni a vonatkoztatási pontok között.
A LORENTZ trafónál- nem lehet!
Én a négyjegyűből másolom.
Ellenőrizzetek, tévedek e? Főképp az indexeket!
x'2-x'1=(x2-x1)/ (1-(v/c)^2)^0,5
t'1-t'2=[(t1-t2)-v*(x1-x2)/c^2]/ (1-(v/c)^2)^0,5

Remélem, minden jó, és kellően érthetelen.
Alkalmazzuk a d'x=x'2-x'1, dx=x2-x1; d't=t'1-t'2; dt= t1-t2 jelöléseket, és képezzünk aránypárokat.

d'x/dx= 1/(1-(v/c)^2)^0,5

d't/dt= [1-v*dx/dt/c^2]/(1-(v/c)^2)^0,5

Most vegyük észre, hogy dv/dt=v, pontosan

d't/dt= [1-v*v/c^2]/(1-(v/c)^2)^0,5=(1-(v/c)^2)^0,5

Mostantól:
(d'x/dx)*(d't/dt)=1
És minden tévedés, ugráló viszonyítási alapot kizáróan, a lekopaszított LORENTZ trafó ezeket az Axiómákat támasztja alá:

1. Az út hosszúság-arányának, és az időtartam-aránynak a szorzata bármely mozgásállapot változásnál az egységgel egyenlő!
2. Az út hosszúság aránya, és az időtartam arány között fordított arányosság áll fenn!
Kommentár: ahányszorosan csökken az útlépték, annyiszor nő az idő lépték
3. A mozgó megfigyelő órája hiába mutatna kevesebb időt, hosszabb utat kell megtegyen. Így órája pontosan ugyanazt nutatja, visszatéréskor.
4. Minden visszatérő mozgásnál azonos szituációban az órák az álló és a mozgó megfigyelő részére azonosak.
5. Ez érvényes a fényre is, bármely úton visszatérve.
(Michelsson kísérlet.)

....

Cáfoljátok meg ezt a levezetést....
Előzmény: habár (16322)