Törölt nick
2006.02.01
|
|
0 0
189
|
Ez a Moffat-féle elmélet nem igazán jól meghatározott. A kvantumosság csak blabla, valójában ők sem kvantálják meg a gravitációt. Ellenben van benne egy tetszőleges függvény, vagyis végtelen sok paramétere van, aminek a megválasztásával természetesen mindent meg lehet fittelni, pl. a galaxisok rotációs görbéjét is. Ráadásul ezenkívül szinte semmi mást se magyaráz, ami azért a standard CDM (cold dark matter" elmélettel összehasonlítva nagy hátrány, mert az nemcsak a rotációs görbéket magyarázza meg a sötét anyaggal, hanem a háttérsugárzás anizotrópiáinak spektrumát, ellenőrizhető modellt állít fel a struktúrák kialakulására (amit éppen mostanában kezdenek a megfigyelésekkel összevetni, egyelőre még sok az ismeretlen, de nincs ellentmondás az elmélettel). Valójában pedig ebben az elméletben is van sötét anyag, hiszen bevezetnek extra skalár és vektor mezőket, amik más anyaggal csak gravitációsan hatnak kölcsön. Csak éppen nem hívják sötét anyagnak, de a szómágia nem segít. A MOND hasonló problémákkal küzd, de azt még a relativitáselmélettel sem igazán lehet összhangba hozni... Ha megpróbálják, pont egy ilyen skalár-vektor-tenzor elmélet adódik (Bekenstein, ha jól rémlik 2004 decemberében közölte). |
Előzmény: bormester (188)
|
|