AliceCsodaországban
2006.01.26
|
|
0 0
133
|
Ha a gyereknevelést állami szinten olyan formában ismerik el, hogy abban benne van a jövendő munkaerő megteremtése is, azzal nincsen semmi baj. Akkor a gyereket nevelők fizessenek kevesebb adót. De az, hogy valaki azt mondja, hogy aki nem nevel gyereket az fizesse az adó többszörösét, az nem más, mint a gyerekesek és a gyerektelenek egymás ellen fordítása.
Más kérdés, hogy a gyereknevlés támogatását adóban avagy inkább állami támogatásban kell megtenni. Más kérdés, hogy minden gyerek ugyananynit ér e avagy a szegény gyerekek többet érnek, avagy a gazdag gyerekek többet érnek?
(Csak nagyon nagyon halkan mondom, nehogy valaki megtudja és utánaszámoljon, de pl. a két évi gyed és a harmadik évi gyes - bármennyire is csekély ez az összeg - hatalmas pénzeket felemészt a tb kasszából, mutassatok nekem még egy országot, ahol ez a mai napig megvan: tudtommal minden fejlettebb jóléti államban max. fizetésnélküli szabadság jár az anyáknak.) |
Előzmény: anyabanya (127)
|
|