...

"Batiz András kormányszóvivő az üggyel kapcsolatban az MTI-nek azt hangsúlyozta: a döntésben véleménynek minősítette a bíróság a Magyar Nemzetben a miniszterelnökkel kapcsolatban megjelent állításokat, vagyis a közlés tartalmát nem minősítette az ítélőtábla.

Leszögezte: a napilapban a Fittelina Kft-vel kapcsolatban megfogalmazott állítások alaptalansága több ízben is bebizonyosodott, hiszen az ügyészség három esetben tagadta meg a nyomozást az ügyben bűncselekmény hiányában. Miután az elutasított beadványok a Magyar Nemzetben megjelenteken alapultak, így az is kijelenthető, hogy az újság cikkei minden valóságalapot nélkülöztek - tette hozzá, jelezve, hogy ezzel együtt az ítélőtábla döntését tudomásul veszi a miniszterelnök.

...

A cikk címével kapcsolatban a bíróság kifejtette: az Alkotmánybíróság szerint tényállítás formájában közöltek is minősülhetnek véleménynek, a közszereplőknek pedig a sértő, igazságtalan véleményeket is tűrniük kell."