Egy szemleletes analogia arra, hogy miert nincs ellentmondas abban, hogy mindket testver azt gondolja, hogy a masik oraja lassabban jar:

Balatonatuszaskor van ket versenyzo, akik - mivel kod van es nem latszik a tulpart - kulonbozo iranyba kezdenek uszni, mert mindegyik mast gondol hogy hol van a cel. Barmelyiket kerdezzuk azt gondolja, hogy o van elorebb, hiszen a masik rossz iranyba uszik es csak a sebessegenek egy vetuletevel kozeledik a gondolt cel fele. Nincs ertelme firtatni azt hogy kinek van igaza, azt hogy melyik van elorebb. Miutan eleg kozel ertek a parthoz meglatjak hogy merre van a cel, es mindegyik arrafele kezd uszni. Mikor beerkeztek, mar el lehet donteni, hogy ki ment tobb utat, de addig amig nem tudni hol a cel, ertelmetlen kerdes. Hasonloan a ikreknel is az van, hogy amig az egyik nem ter el az egyenesvonalu egyenletes mozgastol es indul el a masik fele, nincs ertelme azt kerdezni, hogy ki az oregebb.